Більшість тернополян не проти люструвати ректора медуніверситету

26.03.2014 13:43

На сайті "За Збручем" завершилося опитування на тему: "Кого з ректорів місцевих вишів потрібно люструвати?". Найвищу недовіру акумулював професор Леонід Ковальчук.

Після революції українське суспільство прагне реформ і позитивних змін. Освітня галузь останні роки виконувала будь-які політичні забаганки міністра Дмитра Табачника та Віктора Януковича. Студентів та викладачів переслідували за опозиційні погляди, змушували брати участь у мітингах Партії Регіонів. Особливо у цьому відзначився Тернопільський медичний вуз. Зокрема, студентів змушували чекати кілька годин на приїзд, а потім вислуховувати премудрості міністра Раїси Богатирьової. Почесні наукові звання роздавалися чиновникам з сумнівною репутацією, зокрема Валентину Хоптяну.

Не дивно, що 54% з числа опитаних вважають двічі довірену особу Віктора Януковича - ректора ТДМУ Леоніда Ковальчука першим кандидатом на люстрацію, тобто перевірку на причетність до політичних репресій та співпрацю з злочиннм режимом.

Значно менше тернополян виступили за люстрацію ректора ТНЕУ Андрія Крисоватого - 25% або 607 з числа опитаних.

Коден десятий вважає, що жодного з ректорів за політику карати не варто.

У політичну нечистоплотність двох інших ректорів великих тернопільських вузів вірить ще менше респондентів. 6% вважає за необхідне люструвати ректора ТНПУ Володимира Кравця, а 5% - ректора ТНТУ Петра Яснія.

В опитуванні "За Збручем" взяли участь 2395 читачів.