Через борщівських чиновників діти-сироти залишилися без даху над головою

Прокуратурою Борщівського району проведено перевірку у службі у справах дітей райдержадміністрації, під час якої виявлено порушення законодавства щодо захисту майнових та житлових прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Зокрема, у деяких особових справах дітей даної категорії відсутні дублікати електронних обліково-статистичних карток; висновки про доцільність встановлення опіки та піклування; відомості про наявність майна, стосовно якого неповнолітні є спадкоємцями.

Окрім цього, в особовій справі трьох дітей, що перебувають під опікою, відсутні будь-які відомості про призначення їм державної соціальної допомоги.

Перевірка засвідчила, що працівники служби у справах дітей не опікуються захистом житлових прав дітей, які залишені без батьківської опіки.

Так, до акту опису майна, належного 16-річній дитині-сироті, не включено жилий будинок, який ще у 2000 році перейшов підлітку у спадок після смерті його матері. Над будинком не призначено опікуна, не визначено особу, яка буде представляти інтереси дитини на час здійснення права на спадкування. Більше того, до цього часу документи на право власності на жилий будинок, що належить неповнолітньому, не оформлені.

Ще у минулому році до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшла інформація про 0,5 частки житлового будинку, яка має перейти у спадок 16-річній дитині, позбавленій батьківського піклування, після смерті матері та дідуся у 2001 році. Однак, посадовими особами служби до цього часу не вжито будь-яких заходів щодо оформлення за дитиною права власності на нерухоме майно.

Попри це з’ясовано, що житловим будинком в смт. Мельниця-Подільська Борщівського району, що належить на праві власності трьом дітям, позбавленим батьківського піклування, безоплатно користується сім’я місцевої жительки, яка одночасно є опікуном над даним будинком.

З метою захисту прав неповнолітніх, прокурором Борщівського району внесено подання начальнику служби у справах дітей райдержадміністрації. За наслідками його розгляду притягнуто до дисциплінарної відповідальності винну посадову особу служби і поновлено права 7 дітей, які залишені без батьківської опіки.