Депутати міськради проігнорували "кричуще і ганебне" рішення Надала

07.01.2016 10:00

Позачергову четверту сесію міської ради, призначену на 15-ту годину 6 січня, депутати проігнорували. Вони мали розглянути одне питання: «Про висловлення недовіри і усунення від займаної посади головного архітектора міста Тернопіль Бесаги В.Й.». Присутні були тільки троє. У президії сиділи Сергій Надал і Віктор Шумада, а в залі – депутат від «Громадянської позиції» Андрий Газилишин. Коли міський голова оголосив, що сесія неправомочна і не відбудеться, журналісти попросили депутата прокоментувати ситуацію.

- Навколо цієї сесії було багато розмов, але я вважав за свій обов’язок бути на цій сесії, і якщо була б можливість, то висловив би свою думку, - каже Андрій Газилишин. - Якщо люди вибирають депутата, то вони довіряють йому вирішувати різні питання, і він зобов’язаний виконувати свої повноваження, найважливіше з яких - бути присутнім на сесії міської ради. Міський голова наклав вето на рішення про висловлення недовіри, прийняте на попередній сесії, і відповідно до регламенту ради упродовж двох тижнів мав скликати позачергову сесію, і розглянути це питання повторно. Або депутати його вето обходять, або вето зберігається і людина працює далі. 6 січня якраз останній день двотижневого терміну, і тому на сьогодні призначено сесію. Можливо, краще було призначити її на 5 січня. Можливо, депутати вибирали між тим чи бути на сесії чи на Святвечорі. Утім, я не можу говорити за інших, а свою позицію я показав.

Окрім міського голови, двох депутатів і журналістів, у залі було багато громадських активістів. Частина з них також стояла на вулиці перед міською радою. Одні виступали за висловлення недовіри головному архітектору міста, а інші – проти. Наразі Василь Бесага продовжує працювати, але юрист Тетяна Семусь пояснила, що при наполегливості депутати можуть повторно розглянути це питання.

- Кворум разом з міським головою становить 22 особи, а для подолання вето потрібно 28 голосів, - каже Тетяна Семусь. - Навіть за наявності кворуму прийняти рішення було б не можливо, оскільки більшості депутатів немає у Тернополі, бо вони не місцеві, і як добрі християни поїхали по домівках, щоб провести час з родичами. Вважаю розумним ходом депутатів проігнорувати цю сесію. Вони проігнорували не нас - активістів, а таке кричуще і ганебне рішення міського голови призначити повторну сесію на останній день можливого строку, і на саму останню годину - не на 10 ранку, коли можна було ще поїхати по домівках, а на післяобідню пору. Вважаю, це питання може бути повторно поставлене при нормальній сесії. Оскільки питання принципове, сподіваюся, що депутати будуть єдині у своєму прагненні це зробити.

Ольга Трач

Фото автора