Кандидати в ректори медуніверситету розповіли, що думають про сьогоднішні вибори

22.01.2015 13:58

Голосування за кандидатів на посаду ректора ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я.Горбачевського МОЗ України» триває. Станом на 12.00 свій вибір вже зробили 487 із 750 осіб, які мають право голосу. П'ятеро із семи претендентів на керівника вузу, прийшли на виборчу дільницю протягом години від початку її роботи. Із журналістами вони поділилися своїми враженнями щодо перебігу передвиборчої кампанії, процесу виборів та своїми очікуваннями.

Лілія Бабінець, завідувач кафедри первинної медико-санітарної допомоги та загальної практики-сімейної медицини ТДМУ: «Я рада, що є у нас новий «Закон про вищу освіту», і такий прецедент дає нам можливість демократично обирати керівника закладу. Якщо бути перфекціоністом, то хотілось аби всі кандидати були на рівних, щоб був більший доступ до виборців, бо до науково-педагогічного колективу ми мали доступ, а від студентства та інших категорій працівників були тільки представники. Втім, у моїй програмі відображені і ті пункти, які пропонували студенти та інші категорії працівників. Найголовніше те, що ми мали можливість донести до них інформацію, що хочемо зробити.»

Олександр Яшан, професор, завідувач кафедри оториноларингології, офтальмології та нейрохірургії ТДМУ: «Ця передвиборча компанія змінила всіх: весь колектив університету, нас, претендентів. Ми поспілкувалися з людьми, дізналися їхні проблеми, винесли ці проблеми на загал, і хто б не став ректором, буде тепер розуміти потреби людей і знати, що їх необхідно задовольняти. Особисто я очікую від цих виборів демократизації. У будь якому випадку, після цього влада університету стане відкритішою. Вчена рада та трудовий колектив будуть впроваджувати демократичні засади в університеті. Особисто мене передвиборча кампанія брудними технологіями практично не зачепила, що мене здивувало. Я чекав значно гіршого, адже антипіар - це теж піар, можливо, ті, кого «обливали брудом» виявились у кращому становищі ніж ті, про яких просто не згадували.»

Степан Вадзюк, завкафедрою фізіології ТДМУ, доктор меднаук, професор, заслужений діяч науки і техніки України: «Це у нас перші такі вибори, і їх аналіз треба буде зробити пізніше. А зараз ми входимо в еру демократії, так нам далі жити за новим «Законом про вищу освіту». Особливих зауважень у мене немає по виборах. Ідеально не було, оскільки це перша наша спроба. Сподіваюсь, що наш колектив покаже, що він не тільки вміє голосувати, а й вміє обирати. Очікування у мене оптимістичні. Хто б з претендентів не став переможцем, після декларацій своїх програм, їм вже нема шляхів для відступу, а в програмах представлені шляхи розвитку університету, і, думаю, що буде все гаразд.»

Ігор Мисула, завідувач кафедри медичної реабілітації ТДМУ: «Колективу були представлені програми розвитку університету від восьми претендентів. Один із кандидатів зняв свою кандидатуру за два дні до виборів. Проаналізувавши всі програми претендентів, скажу, що вони всі достойні. Напрямки розвитку університету ми всі вбачаємо однаково у всіх розділах: поліпшення демократичних засад в університеті, розвиток навчальної, наукової, лікувальної роботи. Тільки кожен претендент пропонує свій шлях, як це найкраще реалізувати. Вважаю, що колектив повинен оцінити програми і прийняти рішення. Кожен із кандидатів є достойний того, щоб очолити в подальшому наш вищий навчальний заклад. Особисто я очікую, що колектив зробить правильний вибір, обере дійсно людину, яка у цих складних умовах в державі - війни, інфляції, погіршення матеріального стану людей, зростання депресії в суспільстві - зможе втримати університет на передових позиціях. Думаю, хтось один одразу не набере необхідної кількості голосів, тому, за моїми прогнозами, буде другий етап виборів.»

Ольга Трач

Фото автора