\n\n\n\n\n\n\n\n

Нові обставини у справі тютюнового монополіста з Тернопільщини

Журналіст Олександр Дубинський пояснив, як пов'язані «тютюнова монополія «Мегаполіс», її парочка банків, Нацбанк і Адміністрація Президента». Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.

За його словами, призначення Катерини Рожкової на посаду виконуючого обов'язки заступника голови Нацбанку - «це посилення однієї великої фінансової бізнес-групи і пари бізнесменів. А саме - «сімейної» компанії «Мегаполіс» + тандем Кауфман-Грановський».

«Більше того, ймовірно, Гонтаревій просто вказали взяти цю людину на посаду. Причому, вказали з Адміністрації Президента», - вважає Дубинський.

Журналіст нагадав, що «Мегаполіс» - монополіст в оптовій торгівлі сигаретами, який за допомогою адмінресурсу змушує всіх найбільших виробників сигарет продавати їх оптом виключно через свої структури. «Інтереси влади в цій компанії, за даними ЗМІ, представляє одеський бізнесмен Борис Кауфман. У період Януковича, за ним значилася частка «Сім'ї Януковича» і «младореформаторів», - зазначив Дубинський.

«Подейкують, зараз Кауфман управляє часткою «младореформаторів» та нової «сім'ї» - тепер уже не чужої Петру Олексійовичу і Ко», - написав він.

«Катерина Рожкова - давній менеджер Кауфмана. Вона працювала в його Фінбанку, потім - перейшла в куплений «Сім'єю Януковича» Platinum Bank. У банкірському середовищі вважається, що акціонерами Платинового крім Кауфмана і його партнера Грановського, виступають «сімейні» акціонери «Мегаполісу» - Олександр Янукович і екс-міністр фінансів Юрій Колобов», - повідомив журналіст.

Крім того, за його словами Колобова також називають одним з реальних акціонерів «Фідобанку».

Журналіст зазначив, що обидва банки були куплені за рахунок кредитів державних банків, а консультантом при продажу цих банків виступала компанія ICU Валерії Гонтарєвої.

«Як акціонерам «Мегаполісу» не втратити ці банки? Правильно, поставити свою людину в банківський нагляд НБУ, що при протекції з Адміністрації президента легко може стати заступником голови правління Нацбанку. При таких розкладах навіть неповернення депозиту в розмірі 250 млн грн - не привід для куратора департаменту банківського нагляду вводити в рідний банк тимчасову адміністрацію», - написав Дубинський.

При цьому він зазначив, що ходять чутки, що Гонтарєва все-таки зажадала гроші повернути. «Або «сімейному» банку буде тяжко. Навіть незважаючи на протекцію з Адміністрації», - написав журналіст.

Джерело: Главком

Читайте на цю тему:

Чому провалився антиросійський бойкот у Тернополі

Антимонопольний комітет взявся за тютюнову компанію, яку блокували тернопільські активісти

Несподіваним співвласником тютюнового магната став олігарх з Одеси

Тютюнові магнати назвали акцію громадських активістів рейдерством

Активістам, котрі блокують склади “Мегаполісу”, погрожують розправою

4 причини, чому блокують склади “Мегаполісу”