П'яний ватник у маршрутці кричав, що росія не нападала на Україну: як його покарали?

Верховний Суд підтримав позицію Тернопільської обласної прокуратури та призначив новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, у зв’язку із занадто м’яким покаранням обвинуваченому у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії рф проти України, глорифікації її учасників.

Прокурори довели у суді, що зранку 9 травня 2023 року нетверезий тернополянин під час словесного конфлікту з пасажирами у міському автобусі №8, заперечував збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році. Він стверджував, що це була «просто громадянська війна». Через кілька годин, перебуваючи поблизу свого будинку, у розмові з працівниками Управління патрульної поліції в Тернопільській області та військовослужбовцем Національної гвардії, чоловік знову заперечував збройну агресію рф проти України, представляючи її внутрішнім громадянським конфліктом.

Тернопільський міськрайонний суд визнав чоловіка винуватим за ч. 1 ст. 436-2 КК України та призначив йому покарання у виді одного року позбавлення волі. Проте ухвалою апеляційного суду частково задоволена апеляційна скарга захисника обвинуваченого, й змінено вирок суду першої інстанції. Відтак, на підставі ст. 75, 76 КК України обвинуваченого звільнено від ув’язнення та призначено покарання з випробувальним терміном 1 рік та покладено обов’язки, передбачені ст. 76 КК України.

Не погоджуючись із цим судовим рішенням через м’якість покарання особі, яка заперечувала збройну агресію рф у час, коли щодня українці гинуть у цій війні, прокурори надіслали касаційну скаргу з проханням переглянути ухвалу апеляційного суду, яку задоволено.

Кримінальне провадження призначено на новий розгляд у суді апеляційної інстанції.