Подумав, що грабіжники: судили тернополянина, котрий втікав від правоохоронців

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області визнав громадянина невинуватим в опорі працівникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обовʼязків.

Про це повідомляє "Судовий репортер" із посиланням на вирок від 5 березня.

У липні 2022 року оперуповноважений Тернопільського управління Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції і оперуповноважений СБУ отримали оперативну інформацію про місце знаходження чоловіка, оголошеного в розшук. Вони чекали його в підʼїзді будинку. Зіткнувшись із правоохоронцями у підʼїзді, чоловік вибіг на вулицю і почав тікати. Коли його наздогнали, то, нібито, шарпався і штовхався і ногою вдарив поліцейського в гомілку.

За даними службового розслідування, на допомогу колегам підбігли заступник начальника відділу Тернопільського управління ДВБ НП і ще один оперуповноважений поліції. Учотирьох вони припинили протиправні дії громадянина, знерухомивши його.

У суді обвинувачений пояснив, що незнайомці були в цивільному і службового посвідчення не предʼявили. Маючи у сумці 15 тисяч доларів, він вирішив, що це злодії і почав тікати. Затримували його вже троє. Третій показав посвідчення і обвинувачений згодився сісти в машину поліції. Чоловік стверджував, що його спершу завезли в ліс і били та вимагали кошти, по дорозі авто декілька разів зупиняли і пропонували співпрацювати. Чоловік заявив, що гроші правоохоронці в нього врешті-решт украли і зареєстрували це кримінальне провадження, щоб виправдати свої неправомірні дії. Щодо попередньої кримінальної справи про наркотики, то чоловік, нібито, не знав, що він у розшуку, слідчі його не викликали, а лише письмово повідомили про закриття кримінального провадження.

У коридорі підʼїзду працювали камери відеоспостереження. Із записів видно, що поліцейський і працівник СБУ були в цивільному одязі. Відео не має звуку і з моменту наближення правоохоронців до чоловіка і моменту, коли він починає тікати, минуло близько одної секунди. Тому суд вважає, що показання правоохоронців, що вони представились обвинуваченому, коли він зайшов у під'їзд, не знайшли свого підтвердження.

Будь-які інші особи, крім двох потерпілих та обвинуваченого, з цього приводу судом не допитувались, оскільки прокурор таких свідків не заявив.

Водночас версія обвинуваченого, що він, злякався незнайомців у підʼїзді та втік, оскільки мав при собі велику суму грошей, стороною обвинувачення не спростована. Відповідно до матеріалів справи, чоловік дійсно мав із собою сумку та пакет. Але в пакеті, як зазначили в поліції, нібито, була тільки земля для розсади рослин.

Суд дійшов переконання, що прокурор не довів поза розумним сумнівом, що обвинувачений знав, що перед ним працівники правоохоронних органів, які виконують свої службові обов'язки.

Крім того, тілесні ушкодження потерпілих безпосередньо після події чи в найближчий час не були зафіксовані. Судові експертизи провели аж через шість днів і вони не містять категоричного висновку про те, що тілесні ушкодження правоохоронцям заподіяні саме в той конкретний день.

Із реєстру судових рішень вбачається, що кримінальне провадження щодо злочинів у сфері обігу наркотиків, в якому розшукували цього чоловіка, не закрили. Зараз його судять і вироку поки немає.

Фото ілюстративне