Як депутати облради "ламали списи" через громади

Як ми повідомляли, четверте пленарне засідання 52-ої сесії обласної ради завершилося безрезультатно. Схвалення перспективного плану формування територій громад Тернопільської області було основним питанням, яке мали прийняти депутати. Навколо нього й виникли численні суперечки та обговорення, але досягти позитивного рішення не вдалося.   

Більше години депутати обговорювали порядок денний та вносили до нього зміни. Свободівці запропонували голосувати по кожному питанню окремо. І всі питання, які стосувалися утворення територіальних громад, а їх було внесено 15, та призначення виборів у цих громадах не прийняли. Депутат Іван Друзь запропонував спочатку розглянути перспективний план, а потім вже перейти до розгляду утворення кожної окремої громади. Свою позицію висловили й інші представники «Свободи».

- Об’єднання громад – це новітня колективізація, - сказав Мирон Кузик. - Я за таке голосувати не буду.

Схожої думки дотримується й Олег Федик.

- Складається враження, що влада заганяє людей у колгоспи, - зазначив він. – Люди не розуміють куди їх заганяють. Невідомо точно скільки людей було на громадських слуханнях, і скільки громад дійсно готові до об’єднання. Я буду голосувати проти.

До розгляду питання перспективного плану дійшли вже після полудня. Спочатку надали слово представнику облдержадміністрації Віктору Шумаді. Він розповів, що в області створено 50 громад і вказав на зміни, які відбулися по окремих громадах стосовно приєднання або ж від’єднання сіл. 29 громад із зазначених 50 вже подали документи про добровільне об’єднання на затвердження сесії. До речі, тільки три громади із двадцяти дев’яти, відповідно до фінансових розрахунків, дійсно зможуть самостійно утримувати себе – це Байківецька, Тернопільська і Васильківецька у Гусятинському районі. За словами Віктора Шумади Тернопільська, а також  Київська і Закарпатська області ще не затвердили перспективний план формування громад.

До Віктора Шумади у депутатів було багато запитань і щодо формування перспективного плану і стосовно того, що це дасть пересічному жителю краю. Після запитань перейшли до обговорення, яке затягнулося ще на годину. Наталія Станковська, голова Скалатської сільради зазначила, що громади мали право сказати своє слово, і ті села, які подали документи в ОДА, вже остаточно визначилися зі своїм рішенням. Тож вона попросила депутатів підтримати перспективний план. Але ні аргументи депутатів інших фракцій, ні виступи представників громад, не переконали депутатів від ВО «Свобода». У результаті питання про схвалення перспективного плану не прийняли. Дату наступного пленарного засідання оголосять пізніше.

Ольга Трач

Фото автора