Зятю нардепа Апостола суд присудив за хабар умовний термін.
До 5 років позбавлення волі (умовно) та на 2 роки – права обіймати керівні посади у правоохоронних органах, рангу держслужбовця та спецзвання старший лейтенант податкової засудив Теребовлянський районний суд заступника начальника Чортківської міжрайонної податкової інспекції Т-го за фактом вимагання та одержання 4 тис. 820 грн. хабара від підприємця М. Михневича за непроведення перевірок.
Проводячи перевірку інтернет-клубу, податківець виявив ряд порушень у його діяльності. Відтак вилучив бухгалтерські документи та повідомив власника закладу, що через декілька днів чекатиме у службовому кабінеті. Минув тиждень, але підприємець у податковій не з’явився.
Перевіряючий нагадав про себе. У розмові по телефону повідомив бізнесмену, що за допущені порушення останньому загрожує чималий штраф. Наостанок натякнув, що варто було би зустрітись. Через тиждень ситуація повторилася. Інспектор знову зателефонував до «проблемного клієнта». Цього разу держслужбовець висловився більш чітко: або підприємець платить 4 тис. грн. «винагороди» за клопоти, або найближчим часом за результатами перевірки буде складено акт та накладено штраф. Почувши ультиматум, бізнесмен погодився на зустріч.
Незабаром підприємець просто біля входу в податкову підійшов до інспектора та передав гроші. Податківець повернув вилучені документи. Всі події зафіксували співробітники УДСЕЗ, повідомили у секторі зв’язків з громадськістю УМВСУ в області. Податківця, відповідно до ст. 208 КПК України, затримали.
Здавалось би, рядова подія. Хабарників у нашій країні затримують ледь не щодня. Та й грошей вони вимагають значно більше, ніж у даному випадку. Інтрига полягає у тому, що добродій Т. – зять народного депутата Верховної Ради Михайла Апостола. У березні ц.р., коментуючи події, як то кажуть, гарячими слідами, парламентар обіцяв не втручатись у слідство.
«Я питав зятя, чи справді він винен. Той стверджував, що ні… Він повністю віддався роботі», – зазначив тоді Михайло Апостол.
Тим не менше, у ході слідства податківець визнав провину, розповів начальник відділу прокуратури Тернопільської області Ігор Топилко. Відтак до суду було скеровано акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні.
