«Динамо» - «Фіорентина» - 1:1

«Брюгге» - «Дніпро» - 0:0

Найперше – про передматчеві прогнози. Професор медичного університету Володимир Шманько довів, що може передбачати не лише дію фармакологічних препаратів, а й результат футбольних (точніше, футбольного) поєдинку. Його прогноз на матч «Динамо» - «Фіорентина» (один-єдиний з усіх) виявився точним. Хоча, беручи до уваги розв’язку  матчу,  навряд чи це дуже  втішило пана професора. Як і решту вболівальників.

«Краще б вони програвали уже в першому таймі 0:3 і не витягували з усіх нерви до останньої хвилини», - подумалося спересердя, коли сенегальський форвард «фіалок» Бабакар уже в компенсований арбітром час спромігся таки вразити ворота «Динамо». Цей гол, якщо виходити з уявлень про вищу футбольну справедливість, був логічним завершенням ігрової переваги гостей, яка відчувалася впродовж усієї гри і стала особливо помітною в її завершальний відтинок. Одразу пригадалися пропущені на останніх хвилинах голи від «Ньюкасла» у Лізі чемпіонів 1997/1998 р., від «Інтера» у сезоні 2009/2010, а також у першому колі цьогорічного  чемпіонату країни від «Зорі». Погані традиції живучі…

Проти футбольної генетики не попреш: неозброєним оком була помітна технічна перевага гравців «Фіорентини», а їхня взаємодія, завдяки вищій культурі пасу, надавала атакуючим потугам гостей більшої виразності й гостроти.  Італійська команда з милозвучною назвою настільки впевнено «осідлала» гру з самого початку, що, здавалося, гол у ворота «Динамо» - лише питання часу. Захист киян діяв з повним навантаженням і, хоча й був не безгрішним, однак таких диких ляпів, яких припустилися напередодні у грі Ліги чемпіонів проти «Порто» оборонці уславленої «Баварії», все ж собі не дозволяв. Гол Ленса на 36-й хвилині мало вплинув на сюжет матчу, в якому продовжували задавати тон гості. Проте кияни, серед яких вирізнявся грамотними діями Рибалка, завдяки граничній самовіддачі досить вдало «гасили» атакуючі спроби флорентійців аж до тої самої фатальної останньої хвилини.

Чи є у «Динамо» шанси у матчі-відповіді? Рахунок дозволяє на це сподіватися, а от зовсім невиразний малюнок дій в нападі ставить перспективи киян під величенький сумнів. В Італії обов’язково треба забивати, а як це зробити – матч в Києві ясної відповіді не дав. Гол Ленса – значною мірою посмішка фортуни; Ярмоленко знову довів, що його дриблінг більше годиться для «спілкування» з командами калібру «Іллічівця» чи «Говерли»; Теодорчик за такого перебігу гри  був майже непомітним і неефективним.

Паралельні телетрансляції не дали змоги належно зосередитися на грі «Дніпра», однак її підсумок можна назвати цілком прийнятним. Декілька хороших шансів, як і у матчі зі збірною Іспанії, змарнував Ротань, а Коноплянка, якого пильно стерегли захисники, мав небагато можливостей завдати удару. Ніби дві нічиї, а сприймаються зовсім по-різному. Цікаво, як згадуватимуться вони через тиждень, коли відбудуться матчі-відповіді?

У інших чвертьфінальних  парах зафіксовані такі результати:

«Вольфсбург» - «Наполі» - 1:4 (Що діється з німецькими клубами?)

«Севілья» - «Зеніт» - 2:1 (Команда Тимощука, який вийшов на заміну на 82-й хвилині, пропустила вирішальний гол за 2 хвилини до кінця основного часу – погана звичка не лише «Динамо» а й інших пост-радянських команд)

Ігор Дуда