Дискусії навколо крісла голови Тернопільської ОДА тривають досі. Кого уже тільки не "пропонували" на посаду очільника області, чиї тільки прізвище не "обсмоктували" як найбільш імовірні.
Програма "максимум" – у вересні 2015 року, за місяць до початку виборів, нового голову буде призначено. Програма "мінімум" – теперішній в. о. голови ОДА Іван Крисак зуміє на стільки "спотворити" свою репутацію, що змусить президента прийняти рішення раніше.
Так чи інакше, і "порошенкам", і представникам "Народного фронту" було б простіше "грати" на виборах, маючи свого голову. Але якщо його призначити зараз, він встигне "набратись" негативу, позаяк знайдуться "треті", які будуть у цьому зацікавлені. А тому і квапитися з призначенням не так вже й вигідно. Особливо, якщо врахувати, як стрімко падають рейтинги обох партій-лідерів.
Крім того, не секрет, що між лідерами двох (наразі) потужних політичних сил, що охоплюють собою більшість у Верховній Раді, триває війна. Кожен розуміє, що відкрито "битись" не можна, бо тоді усі "історії" про злагоджену коаліцію підуть на спад. Проте те, що дійти згоди партії не можуть навіть в подекуди дрібних кадрових питаннях – факт. Тому доказом слугує те, що деякі області в Україні не мають жодного призначеного голови РДА.
За інформаціє з того ж джерела, "БЮТ" теж посприяв тому, аби Крисак наразі залишався в. о.
