2 березня 2012 року відбулось друге пленарне засідання дев`ятої сесії Тернопільської районної ради шостого скликання на якому було винесено 28 питань. Питання щодо захисту українських святинь – Почаївської Лаври, Києво-Печерської Лаври від приватизації (Московським патріархатом) було поставлено першим на голосування. Дане питання було прийнято одноголосно.
Після доповіді депутатами районної ради від трьох політичних сил «Свободи», «Батьківщини» та «Фронту Змін» було поставлено багато запитань до голови адміністрації щодо ним же захвалених його результатів роботи, що викликало дискусію в залі. Решту ж представників так званих демократичних, опозиційних політичних сил демонстрували свою байдужість до обговорення питання про розвиток життєдіяльності району, або ж узагалі схвально кивали головами, слухаючи перебільшення, а іноді й відверті вигадки голови РДА.
Зокрема, заступник голови Тернопільської районної ради Роман Наконечний запитав про роботу державних підприємств в районі: Мишковицького спирт заводу та Острівського «Ветсанзаводу» нащо конкретної відповіді не було. Також в залі пролунало запитання чому в звіт відсутні ряд основних питань, зокрема про стан розвитку земельних ресурсів в районі.
У своєму виступі під час обговорення, голова фракції ВО «Свобода», Богдан Лихий зазначив, що: «Програма соціально-економічного розвитку складається із двох складових соціального та економічного розвитку. Одним з основних показників економічного розвитку є збільшення кількості підприємств, які дають змогу наповнювати бюджет району, а одним з основних показників соціального розвитку в районі є збільшення кількості робочих місць. Сьогодні в Тернопільському районі кількість підприємств в порівняні з попереднім роком зменшилась аж на 85 одиниць та було скорочено більше 300 робочих місць. Дві третіх запланованих робіт по галузях освіти, медицини, культури, а це ремонти будівель, теплота, заміна вікон тощо, виконані не були, тому сьогодні в Тернопільському районі немає розвитку, а навпаки. Тоді ж в чому полягає розвиток району, коли по майже усіх галузях у нас немає зростання, а по деяких значний спад.».
Інші депутати зауважували, що місцевою владою нічого не було зроблено для того щоб отримати ці кошти, або ж покращити соціально економічний потенціал району, а тому у звіті аналізується не розвиток, а просто соціально-економічний стан району пущений на самотік з боку голови місцевої адміністрації, та одночасно депутата від «Партії Регіонів».
За наслідками обговорення одним з депутатів від трьох політичних сил було внесено пропозицію «визнати незадовільним звіт голови Тернопільської районної державної адміністрації». Однак, дану ініціативу підтримали лише депутати від трьох політичних сил: «Свободи», «Батьківщини» та «Фронту Змін». Депутати від «Нашої України», Української народної партії, Партії Регіонів та Аграрної партії за дану пропозицію не проголосували в черговий раз продемонструвавши своє справжнє «ставлення» до представників влади.
В результаті звіт взяли до відома. За це проголосували більше половини депутатів, у тому числі й представники опозиції.
