Не до кінця зрозумілий хід об’єднання «Свободи», «Батьківщини» та «Фронту змін», зважаючи на те, що ці політичні сили вже і так були об’єднані в КОД.

Це звичайно, можна пояснити тим, що рейтингові партії не бажають тягнути на собі дрібні партії, які без цього об’єднання не мають шансів на потрапляння до парламенту.

Про це сьогодні, 2 лютого, в коментарі Гал-інфо повідомив політолог Юрій Шведа.

«Можна зрозуміти об’єднання всіх опозиційних сил в одну монолітну групу, яка мала б реальний шанс перемогти діючу владу. Однак, це об’єднання в об’єднанні фактично відсікає інших опозиціонерів від виборчої боротьби», - зазначив Юрій Шведа.

Політолог припускає, що решта дрібніших партій теж почнуть творити свої об’єднання, що призведе до ламання стратегічної лінії КОДу і як результат - розпаду.

«Технічно складно всіх об’єднати, адже політика – це конкурентна боротьба, де виживає найсильніший», - каже експерт.

Юрій Шведа зазначає, що найрейтинговішу партії усвідомлюють те, що в умовах конкуренції за місця у парламенті повинні на собі тягнути ті партії, які самостійно не мають жодних шансів потрапити до парламенту.

До будь-яких об’єднань політолог ставиться скептично, адже вважає, що це заперечує саму суть виборчого процесу: «Вибори призначені для того, щоб людина могла вибрати, яку політичну силу вона підтримує, натомість їй пропонуватимуть єдиного кандидата, який, можливо, не є представником тієї партії, якій ця людина симпатизує».

Окрім того він додає, що нині існуюче об’єднання не має планів на майбутнє.

«Тактичний характер цього об’єднання – це перемога на виборах. Однак, після цього тактичного кроку опозиціонери так і не озвучили подальші стратегічні плани. Це може повторити історію помаранчевої команди, коли після тактичного кроку – перемоги на виборах, вони пересварилися за посади», - вважає політолог.