Рішення суду першої інстанції у справі звільнених Юрієм Луценком попередніх керівників прокуратури та вирок у справі Козака демонструють почерк нового прокурора області. В'ячеслав Перч, на відміну від попередників, багато не говорить, а чітко працює над забезпеченням процесуального результату.

До його призначення прокуратура Тернопільщини мала "ахілесову п'яту". Багато резонансних затримань та інших копупційних справ "губилися" або " довго йшли" на шляху до зали судового засідання. Мовляв, при чому тут прокуратура, це суд вирішив. Було це свідомо чи несвідомо, мабуть, знають тільки фігуранти гучних розслідувань. Для них судові дебати "влітали в копійку" і здебільшого завершувався умовними або ж амністованими строками. Утім, кожен першокурсник юридичного вузу знає, що основна функція прокуратури - підтримання державного обвинувачення в суді. І за цим показником раніше вимірювалася ефективність прокуратури.

Вочевидь про цю ахілесову сторону добре знав Перч, який в столичному главку відповідав за судову частину діяльності прокуратури. Підозрюємо, що в силу діяльності він знайомий з першими особами судової вертикалі. Тому навести "неформальний порядок" у стосунках з провінційними суддями йому не склало труднощів. З першого місяця Перч продоменстрував небачену раніше ефективність у публічних справах на судовій стадії. І з цим всі будуть змушені рахуватися.

Читайте також:

Луценко звільнив скандальних тернопільських прокурорів законно, – рішення суду