Справу екс-голови Борщівської райдержадміністрації Апеляційний суд Рівненської області відправив на додаткове розслідування. Захисник обвинувачуваного вважає, що ця справа була шита білими нитками, натомість прокурор наполягає: вина повністю доведена.
Справу Івана Чепесюка суд відправив на додаткове розслідування до прокуратури Тернопільської області.
Ця справа із самого початку була шита білими нитками – доказів вини немає, повна підтасовка фактів, – стверджує адвокат Івана Чепесюка Олександр Когут. – Записів і відеодоказів факту передачі та отримання хабара немає. Хабар передбачає давання і отримання, у цій же справі немає жодного доказу, що мій підзахисний ці гроші взяв, пише 20 хвилин.
Чоловік, який фігурував у справі як той, що заніс сумку із грошима до кабінету, в апеляційному у суді заявив, що ані пан Чепесюк, ані депутат не винні. Провина лежить лише на ньому. І що саме він хотів собі забрати усі кошти, каже захисник.
У суді він розповів, що разом з депутатом вони зайшли до кабінету і поклали сумку з грошима на стілець, - каже Олександр Когут. - Але Чепесюк її не брав! Де тут отримання хабара? Так можна будь-кого підставити.
Зараз Іван Чепесюк на волі. Під вартою перебував з січня до липня 2011 р.Нагадаємо, колишнього голову Борщівської РДА Івана Чепесюка за хабар 1 березня 2013 року засудили до 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 3 роки, з конфіскацією половини майна.
Співучасники злочину – депутат обласної ради Віктор Лисак та районної ради Микола Микетейчук – на суді отримали 9 і 8 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна.Встановлено, що колишній керівник органу державної влади району вимагав та 15 січня 2011 року одержав від жителя міста Чернівці хабар в розмірі понад 280 тисяч гривень за вирішення питання про виділення земельної ділянки для ведення селянського господарства площею 1 гектар, повідомили у прес-службі обласної прокуратури.
Кошти колишній посадовець отримав за попередньою змовою з депутатом обласної ради, який одночасно є членом комісії облради з питань агропромислового комплексу та земельних відносин, а також з депутатом районної ради-членом комісії райради з питань використання земель, природних ресурсів, розвитку села та аграрної політики
Іван Чепесюк зі своїм захисником подали апеляцію у 26 сторінок.
35 пунктів дають підстави повністю виправдати мого підзахисного, -стверджує Олександр Когут. - Аби уникнути упередженості, апеляційна справа слухалась на Рівненщині.
Апеляцію подавала і прокуратура. І якщо обвинувачені та їхні захисники вимагали виправданого вироку та дорозслідування, то прокурор, який підтримував обвинувачення в суді, просив суворішого покарання.
Довідка
Четверо представників органів влади та місцевого самоврядування були засуджені та отримали реальні терміни покарання за хабарництво в Тернопільській області протягом 2011-2013 років. В 2011 році до 5 років ув’язнення засудили сільського голову одного з сіл Заліщицького району. У 2012 році на три роки відправили до в’язниці сільського голову з Борщівського району. У 2013-му голову сільради з Козівского району засудили до 5 років ув’язнення, а 1 березня 9 років дали екс-голові Борщівської РДА Івану Чепесюку. Наразі його справу відправили на додаткове розслідування, пишуть ТГН
