Психологи проаналізували гасла, з якими політичні партії і окремі кандидати йдуть на вибори. Не для усіх результати аналізу є сприятливими. Зокрема, для тих кандидатів, хто використовує у передвиборній кампанії кліше «тільки один», «єдиний» тощо.

– Створюється таке враження, що тільки я один-єдиний можу всіх врятувати і тільки я один-єдиний непідкупний. Таким чином, у людей мало би б підсвідомо скластися таке враження, що це, ніби, як альтернатива, тому всьому, що в нас є зараз. Я би сказала, що це є не успішне поєднання. Тому що цього всього вже є занадто багато. Єдиних і усіляких неповторимих зараз розвелося дуже багато. Дуже шкода, що політичні сили так копіюють ці всі кліше, абсолютно не задумуючись, до чого це в дійсності приводить. Це є неуспішний хід, – вважає кандидат психологічних наук тернопільського технічного університету Наталя Гаєвська.

Загалом ж, каже психолог, у цій виборчій кампанії важко виокремити якісь зразкові гасла.

– Жодне із гасел не відкладається насправді. Немає якогось такого гасла, яке б дійсно закарбувалося і все. Всі гасла проходять одне повз одне, – пояснює Наталя Гаєвська.

А ось що добре підмітили психологи у цій кампанії – це поливання брудом своїх опонентів. І цього бруду є надзвичайно багато і цим зловживають практично усі політичні партії.

– Є дуже такий «хороший» принцип: для того, щоби сказати, наскільки чисто в хаті, треба розказати, як брудно у мого сусіда. На жаль, це дуже неприємний момент. Замість того, щоб просто розповісти про якісь свої власні досягнення, що ми зробили, не в контексті того, що хтось не зробив, а власне в контексті, що я зробив, починаючи від такого часу і закінчуючи цим часом, це було б значно більш виграшним, ніж таке поєднання: а вони такі-сякі, а ми такі хороші. Це є дуже негативний момент. І люди, суспільство не є настільки обмеженими, щоб не розуміти цього, – переконана Наталя Гаєвська.

Також, з точки зору психологів, нинішня кампанія у найменшій мірі використовує підсвідомі потреби людей. І це є добрим знаком.