Іконостас, євангелія, ікони, чаші, скульптури та інші цінні церковні речі у храмі святого Миколая у Бучачі є оригінальними. Такі висновки експертизи, що тривала майже рік – із 13 травня 2015 року до 16 березня 2016 року. Її результати оприлюднили 8 листопада під час прес-конференції в облдержадміністрації.
- У 2013 році на той час Бучацьким райвідділом міліції було порушено кримінальне провадження за фактом незаконного привласнення церковного майна за ч.1 ст.185 ККУ – крадіжка, - розповіла Тетяна Колесник, старший слідчий слідчого управління ГНПУ в Тернопільській області. Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України у Києві було проведено комплексну комісійну судово-мистецтвознавчу експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів. Згідно з висновками експерта від 16 березня 2016 року встановлено час і місце створення художніх творів та стан їх збереження. Окрім того, встановлено, що наявні у Миколаївській церкві у Бучачі мистецькі твори мають високу художню та культурну цінність. Твори є оригінальні, проте з певними змінами, які були привнесені в процесі реставраційних робіт. З 15 серпня 2016 року кримінальне провадження за даним фактом розслідується слідчим обласного управління. Наразі досудове розслідування триває, планується проведення ще певних слідчих дій, по завершенню яких буде вирішуватися питання про стан досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні. Зараз ми не маємо конкретних фактів щодо крадіжки церковного майна. Перелік вкрадених речей надавала Галина Гнатів, і за її заявами і клопотаннями перелік цих речей неодноразово змінювався.
Церковне майно у травні 2015 року обстежували п’ятеро експертів. Вони відібрали мікрочастинки різних творів на аналізи. Потім всі зразки досліджували у лабораторії в столиці.
- У Бучацькій церкві працювали експерти МВС та Генеральної прокуратури, - повідомив Ярослав Пелехатий, начальник відділу охорони культурної спадщини Департаменту культури Тернопільської обласної державної адміністрації. З собою вони привезли надсучасне обладнання, яке дає можливість діагностувати, підтверджувати, робити аналізи іконопису, давності металу. Оскільки цей храм є пам’яткою архітектури національного значення, то перед тим ми звернулися до міністерства культури щодо проведення такої експертизи, тому що експерти в процесі досліджень брали мікрочастинки з живопису, левкасу, деревини, металу, цвяхів, окладів і на це треба було мати дозвіл. Міністерство культури такий дозвіл надало і на підставі нього почали роботу. Працювали практично три доби, навіть вночі, тому що для визначення автентичності творів застосовували прибори з ультрафіолетовими та ультрачервоними променями. Ця мистецтвознавча експертиза встановила, що всі речі оригінальні. Якщо обласна прокуратура дасть дозвіл, то київські експерти готові приїхати до Тернополя і дати окрему прес-конференцію з відеоматеріалами та поясненнями.
У прокуратурі пояснили чому так довго триває розслідування і обіцяють прийняти об’єктивне, законне рішення щодо нього.
- Заявниця Гнатів разом з окремими громадянами періодично додають до кримінального провадження клопотання з вимогами, з переліком майна і з вимогами проведення додаткових слідчих дій, - каже Віталій Стадник, начальник управління нагляду у кримінальному проваджені прокуратури області. - З урахуванням їхніх клопотань у цьому провадженні буде проводитися додатковий допит отця Івана Пилипишина. Вони вимагають розслідувати справу у тому руслі, яке вважають за необхідне. Ми об’єктивно розбираємось у ситуації, врахуємо їхні клопотання, зауваження і тоді буде прийнято законне обґрунтоване рішення в цьому кримінальному провадженні.
Ольга Трач
Фото автора
