Упродовж листопада минулого року в Тернополі представники молодіжної ініціативи «Депутат звітує» перевіряли, як депутати міської ради проводять прийоми громадян. Відвідавши у визначений час тридцять місць, де народні обранці мали б вислуховувати скарги і побажання городян, молоді активісти зустріли «на роботі» лише сімох депутатів. Решта, з невідомих причин, про прийом громадян, вочевидь, забули. Крім того, молодіжна ініціатива «Депутат звітує» надіслала міським депутатам запити щодо надання звітів про їхню діяльність.

– Кому – особисто, кому – на електронну пошту. І отримали лише  два звіти. Це від Богдана Попадина (фракція «Свободи» у Тернопільській міськраді – прим. авт.) і Олени Дзюбак (фракція Партії регіонів – прим. авт.). Тому можна зробити висновок, що депутати не дуже серйозно відносяться саме до їхнього такого прямого обов’язку, як прийом громадян. І в місцях їхнього прийому люди навіть не знали, що там знаходиться приймальня депутата. Навіть люди, які працювали в цьому будинку, не знали, що там депутат приймає громадян, – розповів представник молодіжної ініціативи «Депутат звітує» Віталій Дочинець.

Про звітність депутатів місцевих рад перед громадами вже неодноразово піднімали питання громадські активісти Тернополя. Але наразі це і далі все залишається тільки на рівні розмов. Хоча самі депутати стверджують, що вони таки звітують перед своїми виборцями. Хтось, до прикладу, у соціальних мережах.

– Якщо є якісь пропозиції від громадянського суспільства, громадського сектору, окреслити бачення вами форми нашого звіту, затвердити якісь наші форми звіту. Давайте пропозиції. Ми такі пропозиції не мали. Якщо ви внесене нам якусь пропозицію, ми внесемо її на сесію обласної, міської рад. Кожен звітує, але по-своєму, – наполягає депутат обласної ради Степан Барна.

Говорити про формат звіту можна, продовжує представник тернопільської експертної групи Володимир Ханас, але існують формальні вимоги. Депутатський звіт є нормою закону про статус депутатів місцевих рад та статуту територіальної громади Тернополя.

– Якщо Сергій Віталійович Надал звітує, ми можемо позитивно ставитися – негативно, подобається робота – чи не подобається робота, мені прийшла газета, воно є на сайті міської ради. Це є. А якщо ми говоримо про звіт депутата «ікс», ми не знаємо був на сесіях, не був на сесіях, звітував – не звітував. Це порушення статуту територіальної громади міста, за яку ж ви і голосували. Тобто, ви приймаєте правила гри і ви ж маєте добиватися, щоб вони були дотримані. Ми не говоримо про формат звіту, як воно має бути. Можна його поміняти, я погоджуюся, – зауважив Володимир Ханас.

Хоча звинувачувати депутатів у тому, що вони взагалі не звітують, було б неправильним. Як розповів кореспонденту «За Збручем» депутат міської ради Сергій Приходько, його звіт про діяльність за минулий рік слухав лише один (!) виборець, який прийшов на прийом громадян. І взагалі тернополяни не надто активно відвідують депутатські приймальні. Наприклад, за увесь 2012-ій рік до Сергія Приходько на прийом прийшло аж 30 осіб. Бувало, що люди не приходили і по кілька тижнів поспіль. Хоча, як зауважує Сергій Приходько, виборці звертаються до нього за допомогою і не у дні прийому. Доречно також додати, що не всі виборці знають, хто є їхнім депутатом і навіть не можуть згадати прізвище обранця, за якого голосували на місцевих виборах у 2010 році.

Читайте на цю тему: