Сьогодні визначиться черговий чемпіон світу з футболу. Титул у фінальному матчі розіграють збірні Франції та Хорватії. Чи була така пара фіналістів очікуваною?
Ось результати одного з опитувань, які проводилися до початку турніру. На запитання "Хто виграє чемпіонат світу?" 18,3% респондентів назвали Бразилію; 16,97% - Німеччину; 10,2% - Аргентину; 10, 13% - Францію; 10,07% - Бельгію; 9,82% - Іспанію; 8,3% - Португалію; 7,22% - якусь іншу країну; 4,37% - Англію. З позиції нинішнього дня легко визначити, хто мав рацію, а хто помилявся - як писав один із класиків країни, де проводиться турнір, "Иных уж нет, а те далече...". Ганебний (інакше не назвеш) ранній "виліт" німців; поразка (передусім - тактична) бразильців у чвертьфінальній грі з бельгійцями; неспроможність аргентинців на чолі з цілим Мессі в 1/8 проти французів; фіаско через надмірне покладання на старий ігровий арсенал іспанців призвели до того, що маємо таку пару фіналістів, яку... маємо.
Хоча іронія в даному випадку навряд чи доречна - збірні Франції та Хорватії вийшли у фінал цілком заслужено, і хто б не переміг у вирішальному поєдинку, це не сприйматиметься як своєрідна футбольна аномалія на кшталт виграшу Данією Євро-1992, чи Грецією - Євро-2004. Безсумнівні достоїнства французів - наявність великої групи виконавців найвищого рівня, що дає змогу варіювати тактику в залежності від суперника з незмінною кінцевою метою - забити хоча б на один м'яч більше за нього. Хорвати ж, крім очевидних суто футбольних чеснот, виявили неабияке вміння переламувати несприятливий хід поєдинків на свою користь. Хотілося б, щоб це їм усе це прислужилося і сьогодні - переважна більшість українських вболівальників, думаю, щиро бажатимуть балканцям перемоги, особливо після "Слава Україні!" у виконанні Віди і Вукоєвича. Чия майстерність виявиться вищою, а воля - сильнішою?
Хто з тренерів - Дідьє Дешам чи Златко Даліч, - складе кращий план на гру і ефективніше керуватиме нею? Чекати на відповіді залишилося недовго.
Наразі ж - прогнози тернопільських шанувальників гри на матч Франція - Хорватія:
Василь Івегеш, тренер спортивного ліцею - 0:2
Віктор Уніят, редактор газети "Свобода" - 2:1
Ігор Сушко, екс-гравець "Ниви" - 2:0
Ігор Дуда, директор художнього музею - 1:2
Роман Петришин, пенсіонер - 1:2
А напередодні збірна Бельгії у матчі за третє місце здолала команду Англії - 2:0. Навіть з урахуванням не найкращого психологічного стану обох невдах півфіналів бельгійці вигідно вирізнялися, як здалося, більшою свіжістю та ігровою вигадливістю. Їхні контрвипади в другому таймі, в яких роль першої скрипки виконував Азар, нагадували миттєве розтиснення пружини і таїли неабияку загрозу воротам суперників. Натомість англійці, як здавалося, не оговталися від "хорватської прочуханки" і, хоча й намагалися атакувати, робили це надміру схематично, передбачувано. Жваво розпочавши, зовсім "здувся" під кінець турніру Кейн, який, схоже, все ж стане найкращим бомбардиром завдяки півдесятку голів у перших двох матчах з футбольними "карликами" - Тунісом і Панамою. Четверте місце молодої англійської збірної оглядачі вважають успіхом - перед початком турніру таку довгу турнірну ходу їй мало хто передбачав, - але суто психологічно зараз якось краще сприймаються команди, які зійшли з дистанції раніше, але - з високо піднятою головою (Іран, Сенегал, Японія).
