ЦВК і МВС спочатку повинні попередити незаконні факти друку бюлетенів для голосування на місцевих виборах 25 жовтня. В іншому випадку, приклади появи таких бюлетенів, як на Закарпатті та Тернопільщині, стануть підставою для масового оспорювання результатів виборів у судах.
Інформація про появу фальсифікованих бюлетенів, нової печатки з порушенням всіх законодавчих норм - це приклади «виборчого покеру» по-українськи. На жаль, ми побачимо і почуємо про подібні факти ще не раз», - сказав експерт. Він вважає, що не залежно від того, який політичний табір озвучує звинувачення про підготовку фальсифікацій, в першу чергу ЦВК і правоохоронні органи несуть за це відповідальність. «Це далеко не перший і не останній приклад електорального шахрайства! Але в кожному разі, винна в таких фактах в першу чергу - ЦВК. Якщо дійсно зафіксовано факт друку бюлетенів без дотримання норм закону. Потім - правоохоронні органи, які зобов'язані реагувати, в тому числі у відношенні тих, хто поширює дезінформацію про подібні факти. А все інше - це домисли. Повинна бути реакція ЦВК і МВС, щоб не допускати такі факти, які, на жаль, від виборів до виборів повторюються», - вважає Карасьов.
Також аналітик не виключив, що поява інформації про друк бюлетенів в порушення закону, а також виявлення інших подібних фактів порушення виборчого законодавства, спричинить певні наслідки після виборів. «Може бути запущений механізм судового оспорювання результатів виборів. Особливо в тих місцях, де ці самі результати будуть «невигідні» тим чи іншим силам. З цією метою і «закладають» ось такі от «міни», які спочатку необхідно не допускати», - резюмував політолог.
Читайте на цю тему: Віталій Цимбалюк: “Три причини сумніватися в правдивості історії з бюлетенями” Скандал з “лівими” бюлетенями дійшов до обласного “парламенту”. ВІДЕО
