Суддя Борщівського районного суду Оксана Губіш винесла більше двох десятків рішень проти простих селян на користь агрохолдингу "Мрія".

Про це повідомляє сайт «Тернопільського інформаційного бюро».

Нещодавно ми розповідали про те, як позначена у заголовку агрофірма подала судові позови проти селян села Цигани, котрі не захотіли укладати договори оренди своїх земель з «Мрією». Бо агрохолдинг, на думку власників паїв, господарює недбало і недоброчесно. Відтак, «Мрія» подала 108 позовів на «бунтівників».

У Борщівському районному суді слухання справи було призначене на 19-те травня. Відповідачі-селяни сумлінно прибули на розгляд. Але він не відбувся, бо на з’явився жоден представник позивача-агрохолдингу. Тоді висловлювалося припущення, що «Мрія», відчуваючи слабкість своїх позицій, злякалась суду. Але, як виявилося, воно було помилковим.

Журналісти згаданого інтернет-видання, провівши розслідування, з’ясували доволі цікаві подробиці. Виявляється, засідання 19-го травня – банальна фікція. «Мрія» і не збиралась на нього їхати. Чому? Заздалегідь, 10-го і 17-го травня, суддя Оксана Губіш ухвалила 15 рішень на користь агрохолдингу. Ухвалила заочно, адже нікого з відповідачів на засідання не було навіть викликано. Люди подивовані та вкрай обурені – твердять, що ніяких запрошень на 10-те і 17-те не отримували…

Та це ще не все. Згадане засідання 19-го травня, яке не відбулося з причини відсутності позивача, перенесли на 23-те травня і відбутись воно мало в обідню пору. Вранці цього дня до Борщівського суду прибув представник «Борщівської аграрної компанії» (вона теж є учасником процесу) і, через канцелярію, подав судді Губіш клопотання перенести засідання на якийсь інший день, щоб мати можливість детальніше ознайомитись з вимогами позивача-агрохолдингу. Вочевидь – Оксана Губіш позитивно задовольнила клопотання, бо засідання не відбулось ні в обідню пору, ані пізніше. У цьому особисто переконався представник «Борщівської аграрної компанії».

Яким же було здивування  селян-відповідачів, коли через кілька днів вони отримали повідомлення, що 23-го (!) травня суддя Губіш все-таки  ухвалила сім рішень, і… всі вони – знову на користь агрохолдингу «Мрія»… Ще цікавіше, що серед цих семи – знову заочних – рішень, одне мало би розглядатись аж 29-го травня! Номер цієї справи – 594/322/17.

Таким чином, селяни не змогли ні ознайомитися із позовними вимогами, ані спростувати їх безпідставність та абсурдність.

Нагадаємо, що «Мрія» подала на мешканців села Цигани в суд, а представники холдингу на засідання навіть не з’являються.

Також, відомий тернопільський гуморист Гриць Драпак розповів, що «Мрія» пішла війною проти своїх колишній пайовиків.